【討論】「無形的絕跡」：氣候異常對聲音與觀念的滅絕展演

在這篇文章中，BERNIE KRAUSE指出「音景」的三個基本來源：
1.自然聲音（geophony）：非生物的自然聲音，如風、海浪
2.生物聲音（biophony）：非人的生物
3.人造聲音（anthrophony）：人的聲音或人造聲音

 BERNIE KRAUSE指出人造聲音確實影響了動物，如2001年研究國家公園的麋鹿與狼，受到雪地車噪音的影響，而從糞便中測知激素異常；又如作者與妻子記錄加州北部春季鳥與青蛙叫聲，比起二十年前變得更少，即是受到氣候暖化、食物來源變化的影響。從這讓我們思考，人們總是以智慧去不斷因應，甚至有意掩蓋全球暖化將帶給人們的危機與恐懼感，然而自然界的萬物，卻已經在全球暖化之中深受其害，因此地球的人們應當自覺目前所身處的危機，才能有效解決，而不是鴕鳥式的閃避這種危機的覺察。

其次，BERNIE KRAUSE指出目前地球上一些聲音已經絕跡。這也讓我們想到人類往往只能保護「有形的絕跡」，例如某些動物瀕臨絕種就予以保護，但「無形的絕跡」，例如BERNIE KRAUSE指出的「聲音」呢？是否也應保護？這是一個可以正視的問題！

其三，BERNIE KRAUSE指出其發現了白冠麻雀為了適應生物聲音（biophony）的轉變，已經調整了自己的聲音，以適應整個生物聲音的改變。這看起來像是一種「動物聲音的自然演化」，但換個角度也是被「地球暖化」與「人為破壞」影響下的「被迫演化」現象。

其實，不僅如作者指出只有動物被環境逼迫的改變聲音，即使人類也被這樣的地球暖化與人造噪音改變了「聲音」。例如相較於以前地球暖化不嚴重時，人類不會在「冬天喊熱」、「夏天喊冷」，而在「異常季節時間」，人們所發生「異常冷或熱的吶喊聲音」，不就可視為一種受到「地球暖化」脅迫下的「人類聲音自然演化」，而在這情況中，人類聲音中的「無形絕跡」是「ㄙˋㄐ一ˋㄖㄨˊㄔㄨㄣ」（四季如春）、「ㄉㄨㄥㄋㄨㄢˇㄒ一ㄚˋㄌ一ㄤˊ」（冬暖夏涼）這些「聲音」，這些「話語聲音」與「體感觀念」將隨著「氣候異常」而「絕跡」，這也可看見「氣候」對於「觀念」的影響。

再而是「人類噪音」對於「人類自身」的影響，如作者指出噪音會影響動物的體內激素，而人類也同樣因為「人造噪音」而改變體內激素。如住在都市中，整夜呼嘯而過的車聲不絕於耳，這樣的噪音連綿不絕，勢必影響體內激素分泌異常，長久下來將導致神經傳導物質不平衡，而產生憂慮、燥鬱等病症，如之前提過，人類的情緒都是依靠傳導物質的不同比率組合而成，而在「聲音」確實具有影響「神經傳導物質」的結構下，則必然會令都市人更為緊張、緊繃、焦慮、不安等等，進而影響健康，故「人造噪音」的問題不可不重。

丹尼斯‧渥德（Denis Wood）在The Power of Maps一書中，曾引R. Murray Schafer在The Tuning of the World的研究指出：法律可以限制「有形的入侵」，如限制人們侵入私人花園或臥室，但卻無法限制「無形的入侵」，例如飛機場不用擴充土地面積，沒有侵略到周圍社區的土地，但卻以經年累月的噪音，不斷的支配社區的聽覺空間，進行「無形的入侵」，而社區之人也無法進行有效的權利要求。

因此可知，聲音是無形且最具有影響力的武器。因為聲音無形，任何事物都不能阻擋聲音的去路，而這現象界無處不充斥著聲音，即使聽覺障礙者，亦在其無聲世界中能夠聽到一些聲音，即使這聲音或許為其聲音記憶，或是其心理聲音，任何的事物都可以進行隔絕，而聲音卻具有逃脫束縛限制的能力，這就是聲音的特性、本質與超越性。

正因「聲音」有此力量，故若是「正面的聲音」可以令人醍醐灌頂、繞樑三日，但若是「負面的聲音」就足以令人心煩氣躁，火冒三丈，而所謂「負面聲音」也不一定是很大的噪音，還要看環境，如果是在安靜圖書館有人不斷的敲打「有聲」鍵盤（因為有些品牌電腦的鍵盤敲起來特別大聲），或是戴著「開放式耳機」（這樣的耳機我覺得有戴跟沒戴一樣，圖書館應該將戴開放式耳機聽音樂視同於館內講手機，把他們請出圖書館外），因為影響了其他「聽者」的情緒，就可視為「負面聲音」而勇於說不！

最後，回到BERNIE KRAUSE指出，任何破壞棲息地的行動如採礦、污染、森林砍伐等，都會破壞生物圈，因此BERNIE KRAUSE認為要修補自然，最好方式就是放任自然，不加以人為破壞，但這是指對待生物圈的聲音要「自然放任」，然而對待人類世界的聲音，就不能「自然放任」，而應當有效與自覺「抑制」，否則很有可能讓人類情緒繼續累積焦慮、無法思考、易怒暴躁，而有諸多負面行動發生。

從上述看來「負面聲音」確實會影響人體激素改變而帶動情緒變化，甚至長期以往會造成身體不適，無法好好休息的狀況，人們應當跟「人造噪音」勇敢的說「不」，並且捍衛自己的「聽覺權力」，不能屈服於「聲音霸權」的宰制！除此之外，也可更進一步的思考人類與自然的關係，勿繼續讓「人造聲音」傷害地球，也應當開始積極保護「自然聲音」於「無形的絕跡」中，共創一個和諧共生的自然環境，如中國哲人老子所言：「人法地，地法天，天法道，道法自然」，而「自然」這個觀念當是在建構想像未來之際，應當回歸的「道體」所在！

「主流/非主流」的「音樂視覺化觀察」實驗：
採用「聲音視覺化」技術，比較「主流音樂」與「非主流音樂」的視覺圖式，觀察視覺感的差異程度，比較樣本：

1.1阿拉伯花式鋼琴曲(Arabesque)的視覺化

1.2以「聲音視覺化」技術進行「主流音樂中非主流」或「非主流音樂」的視覺化建構
http://blog.soulwire.co.uk/wp-content/uploads/2010/10/tonfall-sequencer.swf
1.3加以比較「主流」與「非主流」音樂視覺圖式差別後，進行視/聽覺感受的分析討論

注意：其中採樣須以「某主流音樂行動者」所批評之「非主流音樂」為比較樣本，避開「主流」與「非主流」的時代差異、主觀差異問題。例如基督宗教的「詩歌福音」與視為「魔鬼音樂」的「搖滾樂」，這樣的比較才有一致的比較基礎。

◄

►

Listen to the Soundscape »

A picture may be worth a thousand words, but a soundscape is worth a thousand pictures.

Remove description